政治学はちゃんと

前便 にいただいた大田さんからのコメントへのお返事である。

ところで　大田さん＞　こんなところでなんですが、Ｓ先生、Ｔ先生流れで　翻訳をば　大田さんにお手伝いいただけるとうかがっていますが、、、間違いないでしょうか？　そろそろ詰めていかないといけませんねぇ。　すいません、僕が忙しくしてて、仕事をにぎり込んでしまっています。

＝＝＝＝＝＝＝＝

大田さんよりは、二つのご指摘をいただきました。

本エントリでは、一つ目について　お返事をいたします。

1. 政治学はちゃんと 宗教のことを論じてきたのではないか、、、　

まずご確認いただきたいのは、 「 政治学の領域においても 「 宗教 」 に関する認識が欠如している 」 とは、私　「 断言 」 などしておりません。

政治学は宗教について多くを語っているだけでなく、 非常に厚いオリジナルな蓄積 をもつ ―― このことを、私も完全に認めるものであります。

さらには、最近　いくつかの新しい展開がはじまっていることも、わずかながら　知っています。

たとえば、政治理論の古典を自分で勉強しなおさねばならなかった僕にとって、梅田百合香さんの近著 『 ホッブズ政治と宗教 ― 『 リヴァイアサン 』 再考 』 （ こちら ＠アマゾン ） などは　期待大の作品です。　お金がなくて　買えなくて　未読ですけどねぇ。　

なお　付言すれば、そういったレベルに限っていえば、　宗教学にも政治について論じてきた伝統がないわけではありませんね。　たしかに心もとない系譜であったかもしれませんが、　宗教社会学の重要な分野として、すくなくとも７０年代までは、大きな関心がそこにはあったのだ、と了解しています。

全くのコトバ足らずでしたが、、、僕の不満は　ちょっと違うところにあるのです。

すなわち、、、８０年代以降、とくに２１世紀に入って　従来型のパラダイムが有効でなくなった のではないか、、、ということです。

実際、現代宗教論 （ とくに、いわゆる宗教復興論 ） において、宗教と政治の関係を　従来の政教関係 （ 正確には、国家＝教会関係 ） の延長で、　あるいは自由論の延長で論じたもので、　深く納得できたことが　僕にはありません。

また、　勉強が足りないだけなのかもしれませんが、　政治学系の先生方や友人に　参考文献を求めても、なかなかこれといったものに出会えたことも、　残念ながら　今のところ　ありません。

さらに、　とくに現代の世界情勢に鑑み、　宗教についてどのように語ったらよいか、、、政治学関係の集まりで、そのような戸惑いのコトバを　僕はこれまで何度も投げかけられてきました。

言うまでもなく、これを僕は 「 宗教学、情けないぞ！ 」 という叱咤の嘆きとして聞いているわけです。

このような現状理解から、宗教学のみならず、政治学に対してもキビしいコトバを吐いたわけなのです。

間違っているでしょうか・・・？　正直、僕にもまだよくわかりません。

僕の勘違いや無知があれば、ぜひ教えてください。

これは心からのお願いです。　徒手空拳、孤軍奮闘の期間が長すぎて、　ちょっと視線が曲がり、視野が狭まりはじめているかもしれませんから・・・

これからも　どうぞ宜しくお願いします。

＝＝＝＝＝＝＝＝