宗教復興とグローカル化 （３）

前便は こちら

＝＝＝＝＝＝

グローバル化理論について　勉強不足、、、わからない、、、 と書いてきた。

しかしもちろん、何もわかっていなかったわけではない。

前便に書いた 三つのＱ は、典型的な （ 大方　単純素朴な） グローバル化理解をなぞったものだ。　つまり、なぞれる程度なら、僕にも僕なりの理解があったのだ。

その他にも、少なくともふたつ　わかっていたことがある。

1. グローバル化は画一化ではない。 ローカルなものは　かえって活性化される。 そして、こうした二局面に注意をうながすため、 「 グローカル化 」 というコトバが提出された。
2. グローバル化は　国民国家を　必ずしも弱化させない。　前便で 「 Q： グローバル化は国民国家を 相対的に弱化する？ 」 と書いたのは、わざとである。　また、前便＜メモ＞に記した　粟津さんご紹介の議論も、　ほんとうは　知らなかったわけではない。

僕が本当にわからなかったのは、　

ローカルを活性化し、国民国家を温存する過程 を　何故に　わざわざ 「　グローバル化 」 と呼ばなくてはいけないのか・・・・

その意味で、それは 近代化 ・ 国際化 （ internationalisation ） の延長 にすぎないのではないか・・・・

ということなのでした。

ここが　どうしてもスッキリしなかった・・・ のだけど、６／９の研究会 では　そこに風穴をあける視角を得ることができました。

＜つづく＞

＝＝＝＝＝＝

＜メモ＞

長い前置きは　本便でおしまい。

ひっぱりすぎ、とのご感想もありましょうが、ともかく　僕の ウニャウニャ感覚 をお伝えしないかぎり、　「 新しい発見 」 というときの 「 新しさ 」 がお伝えできない、と思ったのでした。

そのため、うっとぉしい程の連続投稿になりました。すいません。

いよいよ！！次便から　僕の得た新しい知見、、、をご紹介していきます。