オウムと中沢

こちらのエントリ でも紹介した

• 佐々木敦 『ニッポンの思想』 （講談社現代新書， 講談社， 2009年7月）

その 240-43頁に、 「オウムと中沢」 という節がある

その締めの部分を抜粋します

筆者自身は、 オウムの 「暴発」 に中沢新一の 「思想」 が本質的に関与していたとは、 まったく思いません。 それは中沢の本を一冊でも読んでみれば明らかです。 だから中沢は自己批判する必要もなければ、 その責任もないと思いますが、 しかし 「責任がない」 ことをきちんと説明する 「責任」 を果たしたかというと、 それは微妙な気もします。 この点をめぐっては、 その意味での 「責任」 に厳しく向かい合って、 かなりの時間を経てから、 「宗教学者」 としての名誉回復を果たした島田裕巳や、 東大の宗教学科で中沢の後輩、 島田と同級だった四方田犬彦があります

243頁

僕自身、 この点についてはあいまいなことしか書いていない

• 思想の罪、 思想家の責任
• 暴力への異様な嫌悪

《暴発への本質的な関与》 はない――

《責任のなさを説明する責任》 をはたしていない――

これらは　たしかにそうだろう

しかし、 《思想の罪》 と 《暴力への異様な嫌悪》 ――

ここまで踏みこんでいかなくちゃいけない

僕が　いま書けるのは　何だかそれぐらいのことだ